Buurt nodigt raadsleden uit in Mauritspark De Meern

Vanmiddag hebben buurtbewoners gemeenteraadsleden ontvangen in het Mauritspark in De Meern. Dit parkje ligt tegenover de villa waarin zestien tot twintig minderjarige alleenstaande asielzoekers worden ondergebracht - als het aan het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers ligt.

Die plannen leidden tot nogal wat commotie. Buurtbewoners zijn op z'n zachtst gezegd vooral niet blij met de manier waarop ze hoorden van de plannen, zonder enige betrokkenheid. Vanmiddag wilde een aantal buurtbewoners aan gemeenteraadsleden laten zien waarom zij de Meentweg niet geschikt vinden voor opvang. Sander Dilweg, die een paar huizen van de beoogde opvanglocatie woont, is één van de initiatiefnemers. "Twintig pubers bij elkaar in een huis is vragen om moeilijkheden. Wij hebben hier liever een paar gezinnen in het pand." Sander is vooral niet te spreken over de gemeente Utrecht. "Eerst hadden we de plannen voor de tippelzone , en toen het windmolendossier. De manier waarop de gemeente Utrecht met ons omgaat deugt niet. Er is totaal geen inspraak."

Van de Utrechtse VVD was Dimitri Gilissen aanwezig. Hij vindt de locatie niet geschikt: "Als je hier twintig pubers bij elkaar zet, vráág je om moeilijkheden. In dit park is al overlast van hangjongeren, dat gaat niet goed samen." Hij beaamt dat de overlast van de jongeren in het Mauritspark sowieso aangepakt zou moeten worden. "Afgezien daarvan is het gewoon geen geschikte locatie, zo hier in dit hoekje van De Meern." Cees Bos van Stadsbelang Utrecht is het met hem eens. "Het is nu aan de bewoners om te laten zien dat dit geen goede plek is, wat dat betreft is dit een goed initiatief." Cees beaamt desgevraagd dat het nog niet zeker is dat de asielzoekers er komen, ook al heeft het COA de villa aan de Meentweg 168 al gekocht. "Het COA koopt en verkoopt zo vaak panden, bijvoorbeeld als het aantal asielzoekers terugloopt. Wat dat betreft is er nog niks zeker hoor." Overigens onderschrijven beide raadsleden wel dat er in wijken kleinschalige opvang mogelijk moet zijn. "Maar twintig pubers bij elkaar is geen goed idee", aldus Cees.

Over de term 'kleinschalig' vallen nogal wat omwonenden. "Wat voor het COA misschien kleinschalig is, twintig, is voor ons veel. Twintig pubers hier in de straat, waar verder niets te doen is, behalve de dealers aan de overkant, in dit park? Dan is twintig veel hoor!", zegt een buurvrouw van een paar deuren verder. Zij heeft drie kleine kinderen en maakt zich zorgen over de veiligheid van de kinderen op straat. Zo zijn er meer soortgelijke geluiden te horen.

Een echtpaar uit de straat wil graag van Fred Dekkers, raadslid van GroenLinks, weten of er voorbeelden zijn van vergelijkbare opvang en ervaringen daarmee. "Daar zijn wij nieuwsgierig naar", zegt de vrouw. "Zulke gegevens zouden toch ergens moeten zijn?" Fred moet haar het antwoord schuldig blijven, maar hij zegt wel dat er vaker 'moeilijke' groepen gehuisvest moeten worden, en dat goede afspraken met de buurt helpen. "Bij mij in de buurt in de Laan van Nieuw Guinea werd een koffieshop geopend. De buurt had daar aanvankelijk veel moeite mee, maar goede afspraken blijken te werken. Er is geen overlast. Dat kan hier natuurlijk ook: afspraken maken over toezicht." Verder verwijst hij naar de bijeenkomst op 22 mei in De Schalm, waar de gemeente in gesprek gaat met omwonenden over dit onderwerp.

Samengevat is het belangrijkste geluid tijdens deze informele bijeenkomst dat de manier waarop Utrecht met deze kwestie omgaat, niet deugt. En men is bang voor onrust in de buurt.

Op 22 mei is een informatieavond in De Schalm in De Meern, van 19.00 tot 21.30 uur. De gemeente en het COA geven dan meer informatie over de plannen voor de kleinschalige woonvoorziening. Hier kun je je voor aanmelden via [email protected]

. Het is wel verstandig om je aan te melden omdat je dan zeker weet dat je naar binnen kunt.

Op de foto links Cees Bos van Stadsbelang Utrecht en rechts Dimitri Gilissen van de VVD. Op het achtergrond de bewuste villa.