Gemeenteraad heeft onvoldoende inzicht in vastgoedbeleid gemeente

Rekenkamer Utrecht heeft onderzoek gedaan naar het vastgoedbeleid van de gemeente Utrecht. Het blijkt dat de gemeenteraad onvoldoende informatie krijgt om dit vastgoedbeleid goed te beoordelen.

De gemeente Utrecht is eigenaar van verschillende gebouwen waarin scholen, sportverenigingen, bibliotheken, musea en de eigen organisatie gevestigd zijn. En ook van gebouwen waarin een voorziening van de gemeente heeft gezeten en die nu verhuurd worden, en van erfgoed zoals de Domtoren, kerktorens en forten.

Verspreid over diverse beleidsdocumenten zijn 63 doelen geformuleerd voor dit vastgoed. De doelen variëren van energiezuinigheid tot toegankelijkheid voor mensen met een beperking en het voorkomen van leegstand. Deze doelstellingen zijn niet altijd heel duidelijk geformuleerd, dus moeilijk te beoordelen. Want als een doel is om een gebouw duurzamer te maken, is niet altijd vastgelegd wanneer dat doel gehaald moet zijn.

De Rekenkamer Utrecht adviseert dan ook dat de gemeente Utrecht opnieuw en overzichtelijk vastlegt wat de gemeente met het vastgoedbeleid wil bereiken en hoe zij de behaalde resultaten gaat meten. Daar hoort een nulmeting bij om de huidige situatie in kaart te brengen. De gemeenteraad ontvangt overigens wel veel informatie over de uitvoering van maatregelen aan gebouwen, maar de overzichtelijkheid en begrijpelijkheid van informatie laten te wensen over. De raad ziet dus wel dat aan bepaalde zaken wordt gewerkt, maar niet of daarmee ook de doelen worden behaald.

Het college rapporteert elk jaar over het vastgoedbeleid in het Meerjarenperspectief Utrechts Vastgoed (MPUV). De rekenkamer vindt dat de gemeente dit beheersverslag om moet vormen tot een beleidsrapportage met informatie over het vastgoedbeleid en de doelen, en minder over aparte uitvoeringsmaatregelen.